Есть много мнений о полистиролбетоне, даже часть людей считает, что строительные материалы, содержащие в себе полистерол вредны. На самом деле это не так и хотелось бы написать немного в защиту полистиролбетона.
Почему выбор пал на полистиролбетон? Он легкий, обладает низкой теплопроводностью, хорошо обрабатывается, по прочности преобладает над газо-пенобетоном, имеет еще много других преимуществ. Я не имею никакого отношения к производству полистиролбетонных блоков, рекламой я не занимаюсь. Хочу построить собственный дом, вот и интересуюсь данной тематикой. Все изложенное ниже это выводы, которые я сделал на основе многих статей, перечитанных тем на форумах, множественных экспериментов и, конечно, собственного опыта.

Будущие соседи убеждают меня не использовать полистиролбетонные стеновые блоки в строительстве, мотивируя это «вредной химией», хотя доказать это они не могут. Я могу привести больше причин не использовать полистирол, чем они мне могут назвать. И, что еще смешней, оба моих соседа утеплили свой фундамент с помощью экструзионного полистерола. Получается полистерол в средине стены хуже? Хотя, насколько мне известно, полистирол разлагается от солнечных лучей, правда, экструзионный имеет защиту от этого.
Решил проехаться по окрестностям, посмотреть, кто что использует в виде утеплителя в поселке. Удивлен не был – большинство домов обшиты экструзионным полистиролом. На одном каркасном доме увидел обычный пенопласт, еще несколько домов были утеплены чем-то другим. Наиболее показательным строением оказался дом из стеновых блоков, обшитый сверху донизу экструзионным полистиролом.
Интересно получается - все критикую, но используют. А противники полистирола используют одноразовую посуду, бытовую технику? Ведь всё это содержит стирол, к которому так все негативно относятся. Земляника, кстати, также содержит стирол.

Приведу несколько утверждений, которыми пользуются соседи против полистиролбетона:
1. Пожар. Газы, которые выделяются при сгорании стирола, очень ядовиты. Разве в деревянном доме пожар не опасен, когда горит мебель и другая домашняя утварь? Был случай в соседней квартире, когда одна душевно больная старушка подожгла свой диван. Едкая вонь стояла очень долго. Уверен, всякой гадости в дыму было больше, чем при сгорании тонны пенопласта. Ведь большинство материалов при горении выделяют вредные вещества, но мы же не отказываемся от них. Просто потому, что не собираемся их жечь. А поджечь полистиролбетон невозможно.
2. Малая теплоемкость. При использовании печного отопления полистиролбетон не сможет накапливать тепло. Но это полнейшая глупость. Тепло накапливает сама печка. Конечно, стены также нагреваются. Но доводом это и не назовёшь – ведь дома всегда строили из дерева, а этот материал также обладает низкой теплоемкостью. Дополнительно к печке у меня будет камин с длинной кирпичной стеной – все тепло будет сохраняться.
3. Высокая цена. Отчасти можно согласиться, но все это относительно. Наблюдал картину, когда большущий коттедж на протяжении двух недель бригада строителей обклеивала экструзионным полистиролом. Если подсчитать цену утеплителя, крепежей и стоимость работ – выйдет совсем не дешево.
4. Сложности при продаже дома. Ни один из перечисленных доводов против полистиролбетона меня не убедил, но этот немного задел. Дом продавать не планирую, но в жизни бывают разные ситуации. Вдруг случиться, что дом нужно будет продать? Дом из полистиролбетона будет сложнее продать, чем из, например, кирпича. Люди не доверяют неизвестным материалам, да еще с известной им «химией» внутри.

Расскажу немного, что я вычитал из интернета. Мнения категорически расходятся: одни утверждают, что дома, построенные из полистиролбетона, только для ненормальных самоубийц, другие наоборот – нет лучшего материала для строительства. В основном это просто эмоциональные высказывания без конкретных фактов и доводов. Большинство противников и близко не видели политеролбетон, но с уверенностью переносят на него все недостатки полистирола.
Полистирол обладает такими недостатками (с моими комментариями):
1. Горючесть. Полистирол горит, но не для кого не секрет, что горит и дерево, и практически любые материалы, используемые внутри помещений. К сведению, современные пенопласты самозатухающиеся. Горючие на сегодня запрещены для использования.
2. Выделение ядовитых веществ. Стирол, ацетон, а также бензол, синильная кислота, фенол и прочие вещества, да, выделяются, но только при горении. Решение просто. Не используйте полистирол где есть нагревание, например, около печек, и просто не поджигайте его.
3. Недолговечность. Еще витают предположения, что его могут есть мыши. Я на год в глину закопал утепленный цоколь пенопластом. Через год раскопал – изменений никаких. Правда, времени не так много и прошло. Данные о долговечности в сети различаются от 10 до 100 лет. Недавно уже утеплял экструзионным полистиролом. Утверждают, что он долговечней. Ни один из полистиролов пока не был съеден ни мышами, ни поврежден насекомыми, он в целости и сохранности.
4. Растворение в растворителях и бензине. В воде полистирол не растворяется, и это главное, а от бензина и растворителей материал можно уберечь.
На форумах много «за» и «против», найти там правду не получиться. Существуют экспертизы строений, где используется полистиролбетон и полистирольные утеплители. Допустимые концентрации стирола и фенола не выявлены.

Полистиролбетон – материал из бетона и полистирола. Шарики полистирола защищены от огня, ультрафиолетового облучения и других внешних факторов, они находятся внутри бетона.
Полистиролбетон не горючий строительный материал, поджечь вы его не сможете. Поэтому практически все недостатки, которые присваивают полистиролу, не присущи полистиролбетону. К тому же на стены всегда наносят штукатурку, которая придает дополнительную защиту полистиролу.